Политика СССР в 1917 - 1924 годах

приспосабливать аппараты союзов к нуждам обороны страны. И можно . смело сказать, что этой работой российское профессиональное движение в праве гордиться. Российские союзы в разрушенной крестьянской стране, с небольшой прослойкой фабрично-заводского пролетариата, за несколько месяцев решили задачу построения мощных производственных объединений с единой структурой, задачу, не решенную до сих пор еще в передовых капиталистических странах, с мощным, старым рабочим движением.

В эти тяжелые годы российские союзы не забывали и культурно-просветительной деятельности.

Вместе с органами Советской власти, а порою неся их функции, союзы делали все, что позволяла военная обстановка и ограничештые средства, для просвещения рабочего класса. Они организовали школь: для детей рабочих, принимали меры к пролетаризации высшей школы, покрыли фабрики и заводы густой сетью школ фабрично-заводского ученичества и т. д.

Пришла новая экономическая политика. Рабочий класс России отступает, появляется частный и концессионный капитал, государственная промышленность переходит па хозяйственный расчет, частично возрождаются кашггалиетические отношения.
Союзы ставят своей задачей защиту интересов рабочих, ими об'единяемых. Это неизбежно в условиях возрождения частного капитала и хозяйственного расчета в госпромьпп-ленности, когда на почве стремления к безубыточности в отдельных предприятиях и отраслях промышленности могут возникнуть противоречия между хозяйственниками от профсоюзами. Но рабочий класс в целом ставит перед собой те же задачи и цели, и задача союзов состоит в том, чтобы умело связать интересы отдельных групп рабочих с интересами рабочего класса, Советского государства в целом. Принципиальная позиция профессиональных организаций не меняется, ибо Советское государство остается государством рабочих и •крестьян. Меньшевики, давно сданные в архив революции, облекаются в тогу защитников интересов рабочего класса, зовут его назад, к до-Октябрьским задачам, но союзы, верные своим традициям, отметают эти жалкие попытки дергать назад рабочий класс России.

Опыт работы союзов в новых условиях показал, что союзы так же как и раньше, стоят па революционно-классовой позиции, позиции тесного сотруд1шчества с Советской властью и с гегемоном пролетарской революции—с коммунистической партией. Союзы смогли связать интересы отдельных групп рабочих с интересами класса в целом, смогли найти среднюю здоровую линию.

А практические достижения союзов в период работы в новых условиях колоссальны.